Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

El amigo Bryan Carnathan (The Digital Picture) acaba de publicar su análisis en profundidad del nuevo Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS.
Hacía tiempo que me preguntaba por qué Canon no quería mirar para este nicho de mercado que representan los “todo terreno” para formato APS-C. Habíamos visto los Sigma y los Tamron, e incluso Nikon ya hacía el suyo, y ahora llega el todoterreno para canonistas. Más luminoso, con estabilizador de imagen, muy bueno por cierto, y los niveles de resolución, viñeteo, aberración cromática y distorsión son más que aceptables para un lente de x21. Parece ser el compañero ideal para un viaje si tienes una 50D. No es la mejor solución en cada focal, pero sí que es lo mejor que puedes comprar si quieres un todo en uno.

Jingle bells

Se acercan las tan temidas y al mismo tiempo deseadas navidades (para algunos, no para mí) y ya empiezan mis amigos y conocidos a pedirme recomendación para comprar una cámara.
Yo siempre intento convencerlos para una reflex digital, pero la inmensa mayoría no está por la labor de, por un lado, estar cargando trastos muy grandes, y por otro, de estar liándose en aprender técnicas fotográficas.
Pero yo soy un tanto cabezota, y este año me negaré a recomendar ninguna cámara que no tenga RAW, así pueda ser la camarita del tamaño de una uña y tener diamantes incrustados.
Por lo tanto, la elección es clara, únicamente tenemos tres modelos decentes:
Canon G10, Nikon P6000, Panasonic LX3.
Y en Luminous Landscape han puesto unos cuantos artículos hablando de ellas, el último de ellos, comparando las dos primeras, y referenciándolas con la tercera.
En principio, no tengo intención de comprar ninguna de ellas, pero confieso que mis preferencias hacen que se me caiga la baba con la LX3. Me encanta su tamaño,  su espectacular óptica, nunca antes visto nada de esta calidad en una compacta, y además, con una luminosidad que es un privilegio. Su tele no es muy largo, pero es algo que yo no uso mucho, y es un sacrificio que tuvieron que hacer para conseguir calidad. Pero llegar hasta 24 mm a f:2.0 es algo que no tiene precio (bueno, sí que lo tiene, y no lo han puesto muy alto). Ninguna de las tres cámaras es muy buena más allá de los 400 ISO, y por ello un lente abierto es una ayuda. Las tres tienen zapata externa para flash, y eso es un gran giño a los profesionales, y por supuesto, controles manuales.

Fotoventas Digital 2008

El día 13 de Noviembre estaré husmeando (perdón, regoliniando) por los stands de Ifema, en Fotoventas Digital 2008, a ver qué se cocina en temas de fotoacabado, álbumes y estas cosillas, porque de resto, creo que la macroindustria fotográfica está acabada como fenómeno comercial mastodóntico. Aquellas ferias con 10 pabellones en Sonimag y similares ya han pasado a la historia, y tal y como SIMO se ha suspendido, no me extrañaría nada que ésta a la que voy a ir no se repita más.

Estás de broma (Canon Powershot G10)

Michael Reichmann, el editor de Luminous Landscape, publica esta semana un artículo muy curioso sobre el examen (muy personal) que hace a la nueva “compacta profesional” Canon Powershot G10. En él, se atreve a comparar este cacharrito nada menos que con el respaldo digital de medio formato PhaseOne P45 montado sobre una Hasselblad H2. En principio es como si me intentan convencer de que me meta a competir a empujones contra un luchador de sumo, pero en la forma muy particular de compararlas, no sale nada mal parada la pequeñita.
Sin embargo, esta mañana, Iker Moran, en Quesabesde, desnuda inmisericordemente a este trasto, poniéndola creo, en el lugar donde a priori todos suponíamos que debe estar una cámara con un sensor tan pequeñito. Para ello nos muestra ejemplos de una prueba de campo que hizo en un viaje a Roma, y no sale nada contento de su rendimiento.
Yo, sin verla, no me termino de dejar convencer por ninguno de los dos. Estos dos análisis no son, en mi opinión, nada rigurosos, y como siempre, esperaré a ver un análisis de “laboratorio” del tipo de los que hacen en Dpreview, para poder sacar alguna conclusión más esclarecedora.
Y para el que simplemente no le convenza la mención de la palabra Canon, siempre están al acecho sus, sobre el papel, dos competidoras, la Lumix DMC-LX3 de Panasonic o la Coolpix P6000 de Nikon.

Calibración de Cámara en Lightroom

Como prometí en el transcurso del I Curso de Adobe Lightroom en Tenerife, voy a dejar las instrucciones para procesar el fichero RAW que realizamos al Colorchecker para obtener los parámetros necesarios para elaborar un “preset” o ajuste predeterminado de perfil de cámara.
Lo primero, bajarnos el script. Extraemos el fichero AcrCalibrator.jsx y lo copiamos en la siguiente ruta de nuestro PC:
C:\Archivos de Programa\Adobe\Adobe Photoshop CS3\Ajustes preestablecidos\Secuencias de comandos
Luego tendremos que reiniciar Photoshop.
Abrimos el fichero RAW que obtuvimos con Adobe Camera Raw.
En las opciones de exportación, abajo en el centro, seleccionamos el tamaño más pequeño disponible. Esto acelerará el proceso, que de por sí, es muy lento.
Seleccionamos la profundidad de color a 8 Bits/Canal.
Espacio de color Prophoto RGB.
Selecciona la herramienta de balance de color, que parece un cuentagotas gris, y click en el segundo parche gris de la foto, justo al lado del blanco. Esto nos garantiza una temperatura de color exacta.
Click en el boton de abrir y la imagen aparecerá en Photoshop.

Marca los parches de las esquinas

Selecciona la pluma (P).
Con la pluma seleccionada, click en el centro aproximado de cada uno de los cuatro parches de las esquinas. Así indicamos al script dónde encontrar los parches. Puedes haber sacado la foto en cualquier orientación, pero el orden en que haces click en los cuatro parches es importante, y debe ser el siguiente:

Piel oscura
Blanco
Negro
Verde azulado

En este punto es importante que no hayas guardado la imagen y sigas sin hacerlo.
Justo ahora hay que arrancar el calibrador, en Archivo, Secuencias de comandos, AcrCalibrator.
Ahora es cuando hay que armarse de paciencia, porque el script tardará bastante en hacer sus cálculos (entre 1 y 4 horas, dependiendo del procesador de nuestro PC).
Al terminar nos mostrará una imagen con datos, de la que anotaremos los siguientes:

• Shadow Tint
• Red Hue
• Red Sat
• Green Hue
• Green Sat
• Blue Hue
• Blue Sat

Los anteriores no son útiles para esta tarea.

Tomamos los datos anotados, y ya en Lightroom (también vale para Adobe Camera Raw), abrimos cualquier imagen, vamos a la sección de revelado, y en Camera Calibration, introducimos los datos anteriores. Luego, en la izquierda, en la sección Presets (Ajustes preestablecidos), le damos al + e introducimos el nombre y modelo de nuestra cámara (y nº de serie si tenemos más de una) y en el desplegable, marcamos sólamente la opción de camera calibration.

Con esto habremos guardado el perfil de corrección cromática por defecto de nuestra cámara, y lo podremos aplicar cada vez que importemos ficheros realizados por ella, o bien más tarde, aplicando un filtro de metadatos con el nombre y modelo de la misma.

Que lo disfrutéis.

Entradas Siguientes »