III Curso de Adobe Lightroom, 18 de enero.

El próximo día 18 de enero, domingo, celebraremos una nueva edición del Curso de Adobe Lightroom.
Esta vez, en atención a los interesados que estén empezando en la fotografía, haré una introducción a los fundamentos generales de la fotografía digital.
Especialmente dirigido a todos aquellos que hayan adquirido últimamente una cámara reflex digital o una compacta avanzada con raw.

El temario será el siguiente:
Naturaleza de la imagen digital en fotografía. Píxel y captor de imagen.
Formatos de archivo. TIF, JPG, GIF, PSD, RAW, etc
Espacios de color. sRGB, AdobeRGB, ProPhotoRGB.
Perfiles de color. Calibración de monitor, cámara e impresora.
Adobe Lightroom. Procesado de imágenes. Del Raw a donde tú quieras.
Adobe Lightroom. Organización de imágenes. No te pierdas entre las fotos y encuéntralas rápidamente. No gastes espacio de sobra en tus discos.
Adobe Lightroom. Gestión del flujo de trabajo. Exportación e impresión.

El lugar de celebración del curso será en mi estudio. La duración será de un mínimo de 8 horas y se podría prolongar hasta 12, por lo que dará comienzo a las 09:00 horas.
Sería muy recomendable que se traigan su propio ordenador portátil, si tienen, ya que usaremos un proyector para reproducir los contenidos del mío, pero es interesante que repitan los procedimientos cada uno en su ordenador. Para ello, deberían traer instalado Adobe Lightroom 2.0 ó posterior (2.2).
Basado en las experiencias de los cursos anteriores, ruego puntualidad, para poder cubrir todo el temario sin que se demore demasiado.
Información en los teléfononos 922378015 ó 609004370.
Precio 50 euros.

Si quieres un trípode, cómprate un pollo.

Acabo de ver esto en Youtube, y me quedé patinando.

¿qué cámara comprar? (para los que aun tengan dinero)

Acabo de leer un artículo de Mike Johnston, en The Online Photographer, sobre la elección de una de las tres cámaras profesionales de segunda línea que acaban de salir “calentitas del horno” y sobre las que todos están discutiendo: Sony A900, Nikon D700 y Canon 5D MKII.

Y cuando he terminado me quedé igual que antes, porque lo que ya pensaba lo confirma el artículo. No es cuestión de que si un pixel más o menos o si más o menos ruido, es cuestión de gustos, y chic@, cómprate lo que te apetezca si tienes aun dinero. En realidad, los que ya hemos elegido una cámara y tenemos varios lentes, no tendremos elección, y los que aun no han dado ese paso, seguramente no estarán en la posición de comprar de golpe un modelo profesional, sino uno de iniciación, donde la elección tiene igualmente un carácter subjetivo.

Que si la Sony más resolución, que si la Nikon menos ruido, que si la Canon un poco de todo. ¿y qué? Las tres son muy buenas y ninguna marca te va a pagar la hipoteca por elegirlas a ellas, así que tú mism@.

Y en el terreno de las reflex de iniciación, lo mismo. Obviamente, yo elegiré Canon, porque ya uso esa cámara, pero no dejo de mirar para el 14-24 de Nikon sin que se me pongan los dientes largos.

Ya algunos amigos me han preguntado opciones de compra, y en compactas avanzadas he recomendado la Lumix LX3 a unos, y la Canon G10 a otros. Me gusta más la primera, pero seguramente me compre la segunda para poder bucear con ella, porque hay varias marcas de carcasas disponibles para ese modelo, y además le valen mis flashes.

En reflex de iniciación recomiendo la Canon EOS 1000, que por su precio y prestaciones me parece la mejor opción.

En aficionado avanzado, creo que prefiero la Nikon D300, aunque confieso que este es un segmento que no he mirado a fondo. Si yo fuera un aficionado que quiere algo más que una cámara para empezar, me pensaría dos veces quedarme más tiempo en el formato APS y me pasaría de una vez al formato completo. Tanto la Nikon D300 como la Canon 50D son dos muy buenas cámaras, pero me temo que si las compras, tardarás mucho tiempo en pasarte al Full Frame, y eso no creo que sea una buena idea. Yo esperaría a poder permitirme un sistema FF.

En profesional BBC, quizás la Nikon D700 es la mejor elección, por solidez, rendimiento, ruido y calidad. Su resolución es suficiente y prestaciones sin flash, superior. Y si quieres video, cómprate una cámara de video, no te compliques.

Y ya en plan “pata negra total machine DSLR”, pues qué te voy a contar, hasta que no salga la  Nikon D3x y veamos lo que es, creo que mi 1Ds mkIII ahora mismo es lo mejor que hay, pero me temo que los nikoneros que tengan 6000 y pico euros disponibles van a disfrutar mucho con la nueva bestia que han anunciado.

Actualización Lightroom 2.2

Desde ayer Adobe Photoshop Lightroom 2.2 está disponible como actualización aquí.

Lightroom 2.2 ahora soporta Canon EOS 5D Mark II, Canon PowerShot G10, Panasonic DMC-G1, Panasonic DMC-FX150, Panasonic DMC-FZ28, Panasonic DMC-LX3 and Leica D-LUX 4. La actualización también incluye algunas mejoras en las herramientas de ajuste local, así como Perfiles de Cámara de Adobe incluidos ya dentro de esta versión.

Servicio de Impresión Digital

Después de haber hecho pruebas de consumo con mi máquina (Epson 4880), tengo una idea aproximada de los costos de impresión, que son superiores a los de cualquier laboratorio químico, pero también es verdad que los resultados son de largo mucho mejores, tanto en resolución como en gama cromática.

Estoy usando papel Canson de 235 grs, semibrillo, aunque también dispongo de otros modelos y gramajes, así como tinta original Epson, que en esta serie de impresoras, tienen un rango tonal superior.
Si alguno de ustedes necesita imprimir sus fotos con calidad controlable, sólo decirle que me tienen a su disposición.
Lo único necesario es que tengan el monitor calibrado (tema que aclararé al que esté interesado), y que carguen el perfil de mi impresora y papel (que enviaré a quien lo necesite) para poder ver una simulación de impresión en photoshop. El proceso es sencillísimo y la fiabilidad es muy grande, más bien depende de la calidad del monitor. En uno de calidad mediana bien calibrado, la simulación sale casi casi clavada.

Los precios de partida son de 0,35 € por dm2 y sólo para tamaños superiores a 30×30 cms. El ancho máximo de impresión es de 42,5 cms por un largo máximo de 2 metros.
Estoy estudiando trabajar anchos mayores en un futuro próximo.

Aparte de este tipo de papel, podría disponer de modo inmediato de una gran variedad de tipos de papel de arte, pero ya adelanto que cuestan una barbaridad (de las grandes), y sólo lo trabajaría si el encargo es relativamente grande. Ahora, eso sí, el resultado es flipante. Como para exposiciones, copias numeradas, etc.

« Entradas Anteriores — Entradas Siguientes »