Canon 5D mkII

El segmento de mercado de fotógrafo avanzado es un sitio de interés actual, con tres cámaras, la Nikon D700, Sony A900 ay la nueva Canon EOS 5D Mark II, todas luchando en él en un rango de precios similares. Si tu presupuesto está entre 2000 y 3000 €, tu decisión es aun más difícil por el hecho de que las tres cámaras son muy diferentes entre sí, con la NIkon y su ráfaga de disparo contínuo, la inmensa resolución de la Sony, y mezcladas entre ellas, con un poco de todo y vídeo para la 5DII.
La capacidad de poder filmar video HD con una cámara DSLR de formato completo se ha ganado la atención de toda la prensa especializada en las semanas precedentes a su lanzamiento, propulsada además por la publicación de ejemplos de algún famoso videógrafo. Esta es la palabra clave “film-maker”, que tienes que tener en cuenta si te atrae la funcionalidad de vídeo de la 5D. Los profesionales del sector ya están hipnotizados por la posibilidad de filmar HD con formato completo, una profundidad de campo nunca vista en vídeo y sólo superada por los leyendarios 70 mm del cine de los años 50, y además, la tremenda variedad de cristales pata negra de Canon.
Aparte del vídeo, no hay que dejar de considerar lo que creo que es esencial en la nueva 5D, la increible combinación de alta resolución con rendimiento en condiciones pobres de iluminación. El nuevo sensor CMOS de 21 Mpix y el rango de sensibilidades expandida no han comprometido de ningún modo la calidad de la imagen, más bien al contrario. No hay ruido visible desde 50 hasta 3200 ISO, y con las restantes hasta 25600 con una calidad más que sobresaliente*. Canon parece haber alcanzado y superado el rendimiento de las Nikon D3 y D700 en este apartado mientras aumentaba considerablemente la resolución. La Sony ni siquiera aprueba este nivel a partir de 800 ISO, lo que significa que la nueva 5D parece ofrecer lo mejor de cada aspecto técnico de valoración de calidad de imagen.

Hablando de otras características, la comparación entre la 5DII y sus principales competidores es más estrecha. El diseño de esta nueva versión no ha cambiado mucho respecto de su antecesora, lo cual podría ser interpretado bien como el testamento de un diseño ganador, o por el contrario como el deseo de ahorrar costes de fabricación. La nueva mkII no se destaca demasiado por la velocidad de ráfaga o puntos de autofoco ni cobertura del visor óptico en relación a sus competidoras, pero lo importante debería ser lo que tú consideras que va a ser el uso principal de la cámara. Y ésta de verdad ofrece de sobra nuevas características y mejoras de manejo para tentar a los usuarios de la vieja 5D a renovarla, lo que confirma el gran éxito de Canon con la 5D.
Si bien no es perfecta, la nueva Canon EOS 5D Mark II consigue un brillante equilibrio entre resolución, calidad y rendimiento, ofreciendo un completo paquete que creo que merecerá nuestra aprobación y decisión de compra, incluso aunque no te interese el vídeo.

Este artículo ha sido extraído y traducido de varios sitios en la web.

* Increible, fue publicar este post, y navegando por ahí me encuentro  que los primeros usarios de este modelo ya le están encontrando cositas de las que quejarse: píxeles negros en altas luces, en mi opinión nada grave ni notorio, pero sí que es un error, creo que fácilmente corregible en un firmware. Ejemplos:
http://flickr.com/photos/50686373@N00/sets/72157610766787119/
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30247624
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00RewZ
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?p=6828905

Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

El amigo Bryan Carnathan (The Digital Picture) acaba de publicar su análisis en profundidad del nuevo Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS.
Hacía tiempo que me preguntaba por qué Canon no quería mirar para este nicho de mercado que representan los “todo terreno” para formato APS-C. Habíamos visto los Sigma y los Tamron, e incluso Nikon ya hacía el suyo, y ahora llega el todoterreno para canonistas. Más luminoso, con estabilizador de imagen, muy bueno por cierto, y los niveles de resolución, viñeteo, aberración cromática y distorsión son más que aceptables para un lente de x21. Parece ser el compañero ideal para un viaje si tienes una 50D. No es la mejor solución en cada focal, pero sí que es lo mejor que puedes comprar si quieres un todo en uno.

Estás de broma (Canon Powershot G10)

Michael Reichmann, el editor de Luminous Landscape, publica esta semana un artículo muy curioso sobre el examen (muy personal) que hace a la nueva “compacta profesional” Canon Powershot G10. En él, se atreve a comparar este cacharrito nada menos que con el respaldo digital de medio formato PhaseOne P45 montado sobre una Hasselblad H2. En principio es como si me intentan convencer de que me meta a competir a empujones contra un luchador de sumo, pero en la forma muy particular de compararlas, no sale nada mal parada la pequeñita.
Sin embargo, esta mañana, Iker Moran, en Quesabesde, desnuda inmisericordemente a este trasto, poniéndola creo, en el lugar donde a priori todos suponíamos que debe estar una cámara con un sensor tan pequeñito. Para ello nos muestra ejemplos de una prueba de campo que hizo en un viaje a Roma, y no sale nada contento de su rendimiento.
Yo, sin verla, no me termino de dejar convencer por ninguno de los dos. Estos dos análisis no son, en mi opinión, nada rigurosos, y como siempre, esperaré a ver un análisis de “laboratorio” del tipo de los que hacen en Dpreview, para poder sacar alguna conclusión más esclarecedora.
Y para el que simplemente no le convenza la mención de la palabra Canon, siempre están al acecho sus, sobre el papel, dos competidoras, la Lumix DMC-LX3 de Panasonic o la Coolpix P6000 de Nikon.